Manolo Pichardo, de la FP, sostuvo que las alianzas estratégicas no implican sumisión sino que pretenden el beneficio mutuo. “El marco de la multipolaridad, requieran de una diplomacia realista que entienda el cambio que va rompiendo el equilibrio de poder y la centralidad que daba verticalidad al orden que se recompone”, argumentó.

Agregó que ser una pieza de bajo rango en un tablero internacional que se recompone a prisa de vértigo, desplazando y reclutando a nuevos actores, requiere de tacto, inteligencia, prudencia y pragmatismo “para que el juego geopolítico no nos pase factura”.

Julio César Valentín, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), consideró que la acción del gobernante vulnera la soberanía y la libre determinación del Estado dominicano y que las relaciones con Estados Unidos no deben afectar los vínculos con otras economías del mundo.

Consideró que la decisión de no admitir inversiones chinas en telecomunicaciones, infraestructura, puertos y aeropuertos, aun beneficien al país, constituye un acto de sumisión que desprecia fuentes de potenciales beneficios para nuestra economía.

“Procurar mantener relaciones armoniosas con los Estados Unidos, pero esta relación jamás debe subordinarse ni sacrificarse por los objetivos geopolíticos de otros países, sobre todom porque a pesar de su conflicto comercial, Estados Unidos recibe grandes inversiones de China, incluyendo montos considerables en títulos de deuda del Tesoro”.

Valora editorial

El jurista Ramón Antonio (Negro) Veras valoró el editorial de elCaribe, en su edición de este lunes, titulado ¡Qué vergüenza!, que se refiere al anuncio del presidente Luis Abinader de imponer una veda a las inversiones de China.