La abogada de Ledesma, Manuela Ramírez, explicó que la decisión de este tribunal estableció que no fue probada la acusación y que la denunciante, de nacionalidad canadiense, Joanna Linda Kocsis "fue fantasiosa y contradictoria y que, además, su versión no fue respaldada por pruebas científicas".

Según Ramírez, Ledesma ha obtenido ante la justicia dominicana dos descargos consecutivos y, por tanto, esta decisión del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional es definitiva ya que aplica el artículo 423 del Código Procesal Penal en el sentido de que hay doble exposición "dado que ya estos hechos no tienen recurso abierto y en caso de recurrir, sería inadmisible".

Cronología de los hechos

En el proceso llevado a cabo en el Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional se encontró no culpable al imputado de violación sexual interpuesta por la nacional canadiense mayor de edad por la ausencia de medios probatorios que permieran establecer la certeza de la acusación.

En fecha 28 de septiembre del 2020 ese tribunal dictó una sentencia de 188 páginas con relación a la acusación de Joanna Linda Kocsis en contra Odalis Ledesma y declaró su absolución.

Posteriormente, la Cámara Penal de la Corte de Apelación lo sentenció a una pena mayor de quince 15 años y al pago de cinco millones de pesos, mediante una sentencia de 26 páginas, "amparándose en el testimonio de la querellante.

En septiembre de este año, Ledesma fue favorecido con un "ha lugar" de parte de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) en el recurso de casación que sometió contra la sentencia que lo condenó a 15 años de prisión y ordenó la celebración de un nuevo juicio. Este nuevo juicio es el que acaba de fallar el descargo de Ledesma en el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.