San Francisco de Macorís (SFM), RD — El tribunal que conoce el caso de la muerte del joven José Argenis Paulino ratificó la medida de coerción de prisión preventiva contra los dos imputados, Eddy y Ramón Nicolás. La decisión se tomó luego de que la defensa solicitara una revisión obligatoria de la medida, pero el juez determinó mantener la prisión debido a la gravedad del hecho y la peligrosidad.

La Acusación y la Búsqueda de Justicia

La parte querellante, en representación de la familia de la víctima, expuso los argumentos para elevar la calificación del crimen, mientras cuestiona la labor del Ministerio Público (MP):

Ratificación de Prisión: El juez ratificó la prisión preventiva, considerando la gravedad del cargo de asesinato y la necesidad de proteger a los familiares del fallecido que buscan justicia.

Homicidio vs. Asesinato: Aunque la acusación inicial del MP es por homicidio, la parte privada busca probar el asesinato, una calificación que conlleva una pena de hasta 30 años de prisión.

Pruebas de Culpabilidad: El abogado de la familia sostiene que existen elementos de prueba suficientes para confirmar la culpabilidad de los dos imputados.

Controversia por un Tercer Implicado

El punto más cuestionable del proceso, según el abogado y la familia, es la decisión del Ministerio Público de archivar el expediente en favor de un tercer implicado, Edwin Hidalgo Cruiseta:

Archivo Cuestionado: El Ministerio Público hizo un archivo en favor de Edwin Hidalgo Cruiseta, a pesar de que la propia Fiscalía relató durante la medida de coerción que la participación fue de ambos y que las lesiones del occiso sugerían la participación de más de una persona.

Impugnación: La familia está impugnando el archivo fiscal y tiene una audiencia fijada para el 27 de este mes.

Planificación del Crimen: La parte querellante enfatiza que el hecho constituye asesinato porque hubo planificación, tiempo de espera, y fue Edwin Hidalgo Cruiseta quien supuestamente tenía el control absoluto de las acciones, habiendo identificado al joven para Ramón Cruzeta.

Manipulación de Testimonios: La familia denunció que el fiscal, el señor Albert, supuestamente "varió" todo lo dicho por los testigos durante el interrogatorio y que se omitió incluir en el expediente la mención de que Edwin tenía un arma.